Ocadila.net

Mirando algun feed en bloglines, di con una entrada en ALT1040 sobre el google bombing, La SGAE y el primer resultado al buscar Ladrones en Google

Acabo de leer esto en el blog de Enrique Dans y tal vez alguien podria escribirlo en mayusculas, con colorines y cualquier otra cosa, pero seguramente no quedaria tan claro.

Leo via Bandaancha.st que la sentencia en contra de La asociacion de internautas(www.internautas.org) ha sido condenada a pagar una indemnizacion por daños y perjuicios a la Sociedad General de Autores y Editores de España(a.k.a. SGAE), que asciende a nada menos que 36.000€. En su afan por defender su “honorabilidad”, estan persiguiendo a todo aquel cuya opinion sobre esta asociacion sea nefasta,grotesca,mala, vamos que van a por todos aquellos que no tengan una buena opinion sobre la citada “asociación sin ánimo de lucro”, osea que los veo yo pleiteandose con el 90% de la población de este, nuestro querido país, ya que poca gente hay que pueda decir algo bueno sobre esta “asociacion” sin tener ningún interés dentro de ella. Me sorprende que les ofenda que se opine como se opina de ellos mientras ellos si pueden opinar sobre todos los ciudadanos lo que opinan, los españolitos de a pie podemos ser piratas, ladrones, hackers, mangantes, pero ellos no pueden ser lo que muestra google en primera posicion si buscas “stealer” pero en castellano , diciendo esto, y haciendo uso a mi derecho a la libertad de expresion, me arriesgo que los señoritos de la SGAE interpongan una demanda en mi contra por ofender su honorabilidad, que le vamos a hacer, es un riesgo que hay que correr. Lo harán acaso para perder el primer puesto con ese patrón de busqueda??, me parece tan estúpido, si dejan de ser los primeros en esa lista, es porque han perdido la mayoria de sus enlaces entrantes, y esto conlleva una bajada en su posicionamiento en google y demás buscadores.
Siempre he escuchado que la publicidad gratuita, sea mala o sea buena, debe ser bienrecibida, ya que, ES GRATIS!!!
Ahora hablaremos del canon que se grava a los soportes digitales de almacenamiento(CD’s y DVD’s por ahora), este plus que se cobra al comprar un disco compacto, se supone que es para compensar a los autores por sus obras, ya que todo aquel que compra un cd virgen, es un pirata en potencia. Ahora bien, si el uso que le das es completamente personal y grabas en el sólo documentos creados por ti, no existe la manera humana que puedas obtener informacion de como recuperar ese dinero que has pagado en concepto de canon, si buscas esto en technorati, podrás acceder a varios blog donde sale publicado un mp3 con una conversacion telefonica entre alguien que compra CD’s y una telefonista de la SGAE. Hay una cosa que no entiendo, si en la constitucion existe la presuncion de inocencia, porque motivo se paga el canon sin que ellos demuestren que de verdad el uso que se le ha dado al cd o dvd, es para copiar algo con derechos de autor.

Un saludo, Carlos L.

La SGAE hace pagar 518 euros a un grupo teatral de discapacitados psíquicos por representar obras con ‘copyright’. Los responsables del taller cultural argumentaron que las actuaciones son benéficas, sin ánimo de lucro, y que ni siquiera se cobra entrada. Se trata de un festival anual que lleva un cuarto de siglo en funcionamiento. No sirvieron de nada sus explicaciones. La SGAE amenazó con juicio y el grupo teatral ha tenido que pagar. Ya saben: “También existe tecnología
para copiar billetes de cien euros con bastante fiabilidad y nadie propone que se legalice“.

---

Ahora opino yo:Como una sociedad sin animo de lucro,así se definen ellos, puede cobrar un impuesto revolucionario(eso es el canon), impuesto revolucionario que no sirve para proteger los derechos de autor, solo lucra los intereses de varios ejecutivos de esta sociedad que no saben hacer nada mejor que robar, si, roban a los clientes, y a los propios autores y editores. Digo esto porque de lo que se cobra en concepto de canon solo una pequeña parte va a parar al artista, y la mayor parte para que esta dichosa sociedad siga lucrandose a costa de la gente que hace cultura, porque eso es la musica, el teatro o cualquier tipo de obra, es cultura. Yo lo lamento mucho, pero mientras una sociedad privada “sin animo de lucro” siga lucrandose a costa de los artistas, yo no pienso dar mi dinero a esta panda de … (es tanto lo que podia sustituir estos puntos que prefiero reservarmelo) y si encuentro cd’s o dvd’s fuera de españa libres de canon, los comprare porque lo que yo haga con mis discos es problema mio, y mientras no incumpla ninguna ley, todo será correcto.
P.D.:Esto no va directamente relacionado con que apruebe que haya gente que se lucre por la venta pirata de obras. Cada cosa por su lado. Estoy en contra del Top Manta.

---

Via: Escolar